請大家不要再買瓶裝水了! 裝一台淨水器，帶水出門吧!

瓶裝水的罪惡，你喝不出來 ----- 就少開一罐瓶裝水吧！
   作者：張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

       6罐未開封的瓶裝水，整齊地排列在會議桌上，

      透明的瓶身加上白色的標籤，散發出一股極簡的時尚感。

     會議正討論著企業間的碳排放交易，與會者陸續轉開了瓶蓋，

      尖銳的膠膜碎裂聲，像暗箭般在會議室流|竄。

      兩個小時後會議結束，6瓶水中開了4瓶，

      開封的水全都沒有被喝完，喝剩的水一如往常地將被沖到下水道去。

      這是再尋常不過的企業開會場景，瓶裝水不知自何時起，已成會議桌上的必要擺設。

      其實不只是企業，包括學術的研討會、議會的公聽會、政府的協調會、

      一直到學校的家長會，瓶裝水都是必然與會的貴賓。

       但是，我們真的需要飲用瓶裝水嗎？

      瓶裝水市場成長飛快, 全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水，

      若把水全倒在一起，需要3個澄清湖水庫才裝得下。

      而光是支撐這個產業，每年就必須消耗1800萬桶原油，以及1300多億加侖的水當原物料。

      而以自來水生飲管線十分普及的美國為例，

     光是去年， 平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。

      其中關於瓶裝水的需求，在這30年來竟成長了20倍，

      超越了咖啡、啤酒等飲料，幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。

      不過，瓶裝水在美國熱賣，並不是因為這幾年美國缺水，

      純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子，

      把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。

      像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時，瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。

      追逐時尚，卻讓環境付出了代價。

      每瓶水碳足跡驚人,  生產1公升的瓶裝水罐，製程中至少需要17.5公升的水。 

      瓶裝水出了生產線後，還需要運送、上架、冷藏等。

      根據估算，從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨，會排出84公斤的二氧化碳，

      而光是去年，澳洲人就消費了 1億5000萬公升的瓶裝水，

     等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。

      除了運送水會造成污染外，後續空瓶處理也是一大問題.

      在美國，使用過的塑膠瓶，最後只有2成被回收。

      這些講求設計美感的PET製品，最後多半成為垃圾掩埋場中千年不壞的現代化石。

      不過，喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家，也不是完全不知反省，

      最近關於瓶裝水的論戰，就是先由美國開始。

      包括紐約、舊金山、鹽湖城等市長，在參與6月舉辦的美國市長論壇時，

      就已經共同發表反對瓶裝水的立場。

      之後，紐約市還大作廣告，推銷城市自己的自來水。

      此外，全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina，在環保團體的壓力下，

      7月時公佈了瓶裝水的水源。

      結果環保團體竟發現，該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水.

      其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火，

      立刻下令舊金山市政府開會時，不再另外提供瓶裝水。

      據估計，若舊金山的公僕以後通通改喝自來水，

      一年就可省下公帑1650萬新台幣， 約可以支付3600多名學童的營養午餐！

      回到台灣，我們對於瓶裝水的浪費程度，和美國相比不遑多讓。

      台灣的自來水普及率超過9成，而台北市的自來水品質也已達到生飲標準，

      不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊，

      使得民眾對生飲自來水有疑慮。

      即使如此，在台灣因煮水或濾水的成本並不高，

      多數民眾不難取得乾淨的飲用水。

      不過在此同時，市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水，

      不論是天然的礦泉水，或是後天濾淨的包裝飲用水。

      現在瓶裝水更成了台灣的商機，像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水，

      甚至連自來水公司，現在都打算出自己品牌的瓶裝水。

       喝進這些水到底能不能延年益壽，目前還沒有案例能證實，

      但卻已有國際智庫警告，PET瓶恐怕會分解致癌物質到水中

      此外，瓶裝水從製造、運輸到掩埋，一生所產生的二氧化碳，

      也將為地球帶來暖化的惡果，這也直接關係到我們子孫的生存問題。

      回收仍會對環境造成傷害. 台灣的官員雖對外宣稱，

      我們的回收率已接近100%， 每年大約回收了46億支寶特瓶，

     另帶來了約20億的再製商機。 但這個數據也同時意味著，

     台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障，一同付出代價。

      國際瓶裝水組織，8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面，

      登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料，如酒或可樂之類的飲品來得健康。

      他們認為，瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題， 全看消費者取決飲用何者較方便。

      不過，在台灣，一罐最低價的瓶裝水需要18元，

     但同樣容量的自來水， 卻連一塊錢都不到，

     消費者難道不能拿這中間的價差，  去做其他對環境更友善的事？

      況且，全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到，

      每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。

      如果瓶裝水真正是為人類的需求而生，應該是送去給這些需要水的地方，

      而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。

      瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭，參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等，

      但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡， 以及對資源的浪費後，

     也許是對瓶裝水說不的時候了。

      至少，你該堅持，在能用自己的杯子盛上一杯乾淨飲水的地方，

      就少開一罐瓶裝水吧！

我建議大家帶保溫杯上學，上班，但是很多人都嫌麻煩。這邊有一個小小的秘訣，能幫助你養成帶保溫杯的習慣。

選一個品質很好 顏色都是你很喜歡的保溫杯。這樣，你就會喜歡時時帶著它，用來裝水喝了！並且，請你認真的想一想，這個杯子為你，為環境帶來了實際上的幫助。

好習慣，需要用心，用時間去培養。